ഏകസിവിൽ കോഡ് നടപ്പിലാക്കുക | Common Civil Code Must Be Implemented | C Ravichandran

ഏകസിവിൽ കോഡ് നടപ്പിലാക്കുക | Common Civil Code Must Be Implemented | C Ravichandran

Greetings to all We heard a lot of arguments here. I am little disappointed because Concept of Common civil code was not addressed or didnt try. First of all Madam Lena want to react to it. Civil code according to article 44 is a directive principle of democratic state. Its a civil law. There are two kind of laws 1. civil law 2. criminal law. fact of the matter is 90% of civil laws and 100 % of criminal laws is similar and same to all. It includes marriage, dowry act, age for marriage, child labor laws and a lot more. So in these 90% civil laws and 100% criminal laws religious, regional & cultural diversity is not an issue Here they said it is gang up on one particular religion. Why might be the reason? We should think why they are protesting I dont think it’s Modi’s personal. Its origin precedes before him or his party congress discussed this matter in detail way before it. Shah Bano Begum case : she was married 1938 and lived together for 14 years, after that husband married younger women. With two wives he lived 32 years. In 1978 husband who is advocate kicked her out with 5 children. 200 rupee per month was the agreement. She didnt receive, she filed case in indore court for 500 rupee per month, court rules 25 rupee. She goes to high court, court rules 179 ruppee. Her husband Mohd Khan does triple talaq. That means after three mensus cycle she wont receive any compensation, medeival idea which means there is nothing of man is left in the woman after 3 cycles. Sha bano goes to supreme court. This poor woman who is 69 year old with 5 kids fights for justice with 7 year long case. She won with criminal procedure 125 Rajiv Gandhi with supreme majority brings a law to usurp this verdict that says mulsim husband should only support for3 months. Congress, who assumes the supreme authority of secularism. They were frightened to backlash from muslim community and crossed the court The injustice to Shah Bano was the worst in independent india. This is done by democratical elected house Civil code is not against cultural diversity. Its against misogyny. The law of seeing a woman as half man cannot be tolerated by a modern society You can celebrate your religion but with equality. Look at Islam to be a valid witness, there should be two women against one man. Also if there is a man there is no need for women. In case of parents property if there is one daughter she can only receive half of the total. If there are two daughters they will get 2/3 but if its a son he gets everything …. Kanan devan tea.. Another one daughters son wont get it but son’s son will get it. Clearly itsanti woman. Lets talk about polyandry in goa its mostly in hindus Polyandry is against law in hindus we are asking for law we are not discussing about execution. Muslim league’s representative gave an example of Dilip/Kavya mdahavn, Priyadarsah and Kamal Hassan they did divorce. nobody is against divorce here. you can have many divorces. If its impossible relationship do it as soon as possible, do a fair agreement. Divorce is a state of a healthy society, example of old movies depicting 50 years of marriage is not necessary. Divorce is not a problem, but complete control of man is the issue. mutlaq is also not an issue if you both have equal rights They say woman have mutlaq right. How many woman does it? if you check that law its comical. A man can divorce showing extra martial affairs but in this case man doesnt even have to do it. Woman cannot do it unless she is totally mad. Woman doing mutlaq without any reason like man is impossible Men do SMS talaq. letter talaq. In a society we are debasing half of the population by this law. Lets talk about goa. a woman who is 25 year old who cant have a child by 30th woman should have a son or man can ask for divorce. This is malignant rule its in hindu and muslim society also in christianity and others. So we should have a common law removing human rights violations without touching religious rituals Basis of the law should be equalit of men and women. You can use any ritual to celebrate this equality But using rituals to suppress basic human rights cannot be accepted. nagaland and mizoram laws were to add them to Indian union Common civil code is not hindu, muslim code. It doesnt matter who brings this law, even if a prime minister ditched his wife from child marriage. Whoever brings good things we should consider it Use good from everybody but it should be based on equality Talking about actors like Dilip and Priyadarsan they remarried after going through the courts With mutual consent because it has righteousness or go to court. talaq is neither of them , don’t just play with words nobody is against divorce which has justice law should be concrete without any holes. Why hindus dont have polyandry and polygamy? Is it because of complete renaissance? social reform should be assisted by rule of the land. Vishwaettan said women who follow religion should be given a major say See the fun here, they put the prey upfront. I have talked with many muslim women who protest against civil code. They say they are directed to do that. The prey is put to defend the law which exploits them. This is greatest example of cheating yourself. Religion is not an umbrella it has spread like sky. Similar example of sabari mala ready to wait that means 1. we will wait for menstrual cycle to end 2. wait till society change. Think about it people who should fight against wont do it because of religion. People outside should it, example politicians but they are helpless now, indian politics is complete theocracy , only good thing is there is not a single theocracy. No politician or party would go against religion Politicians are here to appease religions and take what religion we give them. They are also helpless. look at it Common civil code. Some progresives who say lets see it with some doubt because modi is bringing it. I ask them then. they say we should keep looking at with doubt and keep looking. Lets do something , then fix it with amalgamation of good from every body. Go for it first If anything against humans take it away. Modi is bringing for political gain. let him bring for it why cant congress bring it, why cant marxist bring it It doesnt matter what political gain he gets if its good. It doesnt matter who is doing good dont stop him. Be cautious and doubtful Dont be ‘Balance K. Nair’ that means see bad for the sake of it on both sides to be balanced. we should be positive We need it, next how we need it. Why criminal laws are same for everybody why cant civil code be same I have given examples to my students Muslims know deeply about the civil code, they go through lot of hoops to make sure their daughters inherit everything from them Everybody knows it, nobody wants to give it distant relatives. Like they say relative is a synonym of enemy They are cheating allah here Muslim law is a mix of quran, muslim laws and hadith made in 1937. it doesnt have complete backing of quran. There are islamic countries which have banned mutlaq I dont have problem with mutlaq but it should be equal There are counselling after multaq. whats the point of it? esp with mutlaq was done by man without any reason. It just make woman’s life worse Marriage, property law, adoption, inheritance etc all indians should have equal rights There shouldnt be gender difference. We dont care about religional, regional, cultural, linguistical diversity Cultural diversity wouldnt be eroded for example criminal law is common still it doesnt do anything to cultural diversity Democratic society needs equality for stability and progression. Its mentioned in the constitution. Illogical discourse, jumbling words, balance k nair shouldnt be use to block it.


  1. Post
    Kerala Freethinkers Forum - kftf

    If anyone like to add english/Hindi/(any language) subtitle to this video
    please use below link


  2. Post

    maashin vivarakkuravund….. yaadaarhtyam onnu koodi aazhatil padiakkanam … nikshpakshamaayi

  3. Post
    Biju Joseph

    മതം വേറെ നിയമം വേറെ നിയമം എല്ലാവർക്കും ഒരുപോലെ പോലെ ആയിരിക്കണം

  4. Post
    Sarin K

    രവി മാഷിനെ പ്പൊലെ ആരുണ്ട് സംസാരിക്കാൻ…,,♥️❤️

  5. Post
  6. Post
  7. Post
    shajan kavungal

    എതിർക്കുന്നവർക്ക് ശരീഅത്ത് നിയമം അനുവദിച്ച് കൊടുത്ത് കൂടെ

  8. Post
    Shamsu Kodaniyil

    മത വിശ്വാസങ്ങളെയും ആചാരങ്ങളെയും എതിർത്തുകൊണ്ടിരിക്കുക… Comment ഇടുക മതക്കാരെ കളിയാക്കുക.. ഇത് മാത്രമല്ല ഒരു Free Thinker രുടെ ജീവിത ലക്ഷ്യം…
    യഥാർത്ഥ Free Thinker സ്വതന്ത്ര ജീവിതം നായിക്കുന്നുന്ന ആളായിരിക്കണം.
    മതാചാരപ്രകാരം വിവാഹം കഴിക്കാത്തവനും/വളും എന്നാൽ തനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഇനയോടൊന്നിച്ചു ജീവിച്ചു പ്രകൃതിദത്ത സുഗം അനുഭവിക്കുന്നവനും സന്താനങ്ങളുമായി ജീവിച്ചു പരസ്പരം സ്നേഹം കൊണ്ടും കൊടുത്തും ജീവിക്കണം ഇതിനൊന്നും വിവാഹമെന്ന മതാചാരം ആവശ്യമില്ല. പരസ്പരം love മാത്രം വേണം ..
    വിവാഹം ചെയ്യാത്ത free Thinker റെ സംബന്ധിച്ച് divorce ഇല്ല.
    അത് കൊണ്ട് തന്നെ ലോകത്ത്‌ എവിടെയും living together ലൂടെ ജനിക്കുന്ന കുഞ്ഞുങ്ങൾക്കോ , ആണിനോ , പെണ്ണിനോ ജീവനാംശം ഇല്ല..
    ശബാന യുടെ വിഷയത്തിൽ അവർ സ്വന്തമായി ജോലിചെയ്ത് വരുമാനം കണ്ടെത്തി മറ്റൊരാളുമായി living together ആയി ജീവിക്കാമായിരുന്നു… പ്രായമാകുമ്പോഴേക്കും നാം ആണായാലും പെണ്ണായാലും ശിഷ്ട കാലം ജീവിക്കാനുള്ളയ saving ഉണ്ടാക്കിവെക്കണം.
    ""LIVING TOGETHER സിന്ദാബാദ്""

  9. Post
    Anoop PK

    ഗുഡ് speech പക്ഷെ, ഒരു വിയോജിപ്പ്.. 'Ready to wait' ന് വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്ന പല meanings (1) ഞങ്ങൾ 50 വയസ്സു വരെ കാത്തിരിക്കാൻ തയാറാണ്. (2) സമൂഹം മാറുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കാൻ തയാറാണ്. (3) periods കഴിയുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്‌.. ഇതിൽ താങ്കൾ 2 ഉം 3 ഉം അർഥങ്ങൾ ആണ് താങ്കൾ പറഞ്ഞു കണ്ടത്. എന്നാൽ 50 വയസ്സു വരെ കാത്തിരിക്കാൻ തയ്യാറാണ് എന്നതാണ് ശരിയായ അർത്ഥം… വ്യാഖ്യാനിച്ചു വളച്ചൊടിക്കാതെ.. പിന്നെ താങ്കൾ പറഞ്ഞ third (3) meaning അതൊരു പക്ഷെ താങ്കൾ മാത്രം ചിന്തിച്ച ആർത്ഥമായിരിക്കും.. കാരണം രഹനാ ഫാത്തിമ യും, രശ്മി നായരുമൊന്നും അല്ല, മറിച്ചു അന്തസ്സുള്ള സ്ത്രീകളായിരുന്നു ആ campaign നിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്… വിശ്വാസികളായ അവരെ അധിക്ഷേപിക്കല്ലേ pls…

  10. Post
    Shajahan M A

    ഏകീകൃത സിവിൽ കോഡ് എത്രയും വേഗം നടപ്പാക്കണം
    മുസ്ലീം വ്യക്തിനിയമത്തിൽ മുഴുവൻ സ്ത്രീ വിരുദ്ധതയാണ്.
    ഏകീകൃത സിവിൽ കോഡ് വന്നാൽ മുസ്ലിം സ്ത്രീകൾ രക്ഷപ്പെടും.

  11. Post
  12. Post
  13. Post
  14. Post
  15. Post
    Basheer Qureshy

    ഏകീകൃത ഹിന്ദു സിവിൽ കോഡ് നടപ്പാക്കുക. ആർ എസ് എസ് ആഗ്രഹിയ്ക്കുന്നത് പോലെ ഹിന്ദു നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ചു ജീവിയ്ക്കാൻ പഠിയ്ക്കുക

  16. Post
    Satheesh Pillai

    ഒന്നാലോചിച്ചു നോക്ക് നെഹ്‌റു ഉണ്ടാക്കിയ നിയമം കാരണം തലാക്ക് ചൊല്ലിയ സ്ത്രീകളുടെ ചെലവ് നോക്കുന്നത് നമ്മുടെ ടാക്സിൽ നിന്നാണ്….

    ഇങ്ങനെയുള്ള മറ്റൊരു നിയമമാണ് കാശ്മീരിനുള്ള അധികാരവും ഇത് രണ്ടും മതങ്ങളെ പ്രീണിപ്പിച്ചു വോട്ട് ഉണ്ടാക്കുന്നതിനു വേണ്ടി ഒരു കാലത്തുണ്ടായതാണ്…. ഇതൊക്ക മാറ്റേണ്ട കാലം എന്നേ കഴിഞ്ഞു ഇതിനു പിറകെ തന്നെ സാമ്പത്തിക സംവരണം ബിൽ മൂലം നടപ്പിലാക്കണം ഇത് മൂന്നും നടന്നാൽ നമ്മുടെ ബാധിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും മാറും തീവ്രവാദം തൊഴിലില്ലയ്മ പട്ടിണി ഉൾപ്പെടെ ഉള്ള പല ഭീഷണി കളും മാറിക്കിട്ടും

  17. Post
  18. Post
  19. Post
    Asoom Ps

    ഏക സിവിൽ കോഡ് നല്ലതു തന്നെ. പക്ഷേ ഇന്ന് സ്ത്രീകൾക്ക് സംരക്ഷണം നൽകണം എന്ന് പറഞ്ഞു കൊണ്ട് പുരഷനെ ക്രൂശിക്കുകയാണ് ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇത്തരം രീതിയാവരുത്. സ്ത്രീക്കും പുരുഷനും ഒരുപോലെ നീതി നൽകുന്ന ഏക സിവിൽകോഡ് ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ വിരോധമില്ല.

  20. Post
    JOKER _

    Shabarimalayil sthreekal keran poyappol kollan nokkiya bakthanmar ippo comment sectionil Muslim sthrreeekalkk vendi poradunnu.hindutwa okke perfect. Problem full islam mathathina. 😂😂lle. Poyi chaveda.

  21. Post
  22. Post
    asif Ahammed e k

    Why a uniform civil code… Public practising of religion should be banned.. only permissible at church temple or mosque .. not any debate or speach about religion in public..

  23. Post
  24. Post
    Chandler Minh

    ഞാൻ ഒരിക്കലും ബിജെപിക്ക് വോട്ടു ചെയ്യില്ല… ചെയ്യണ്ട ഒരു ആവശ്യവുമില്ല… പക്ഷേ ഈ കിട്ടിയ 303 സീറ്റ് കൊണ്ട് UCC കൊണ്ടു വരണം എന്നാണ് എന്റെ ഒരു ഇത്…

  25. Post
    suresh harish

    2019ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രകടന പത്രികയിൽ ഏക സിവിൽ കോഡ് നടപ്പാക്കും എന്ന് പറഞ്ഞ ഒരേയോരു പാർട്ടി ബിജെപിയാണ് .ആ ഓരൊറ്റ കാരണം കൊണ്ടാണ് ജീവിതത്തിൽ ആദ്യമായിട്ട് അവർക്ക് ഞാൻ വോട്ട് കൊടുത്തത്

  26. Post
    Youtube Channel

    Islamine niyam ath muslimsinu ullathanu. .
    A niyamam anusarikkan pattillenkil. .muslim ennu parayilla.
    Athraye ullu….
    Allathe islamile niyamam ath ini enthokke kond vannalum marillaa makkale. ..
    A niyamam muslimsinu ullathanu. ..

  27. Post
  28. Post
    Khalid Ibn Valeed

    നായിക്കട്ടെത്തെക്കാൾ ചീഞ്ഞ ഒരു സാധനം

  29. Post
    Rajesh Ranjan

    Actually congress is trying to create vote banks here.Shahbanu case verdict is one of the utmost women favoured bill ever.But unfortunately it has been overturned by using majority of the parliament when Rajive in power.Congress prefers religious interests than the women rights.To create one India under one law we must extend our support to central government.No one has the courage to said it.Thank you Ravichandran sir to convey this valuable message to public.

  30. Post
    mikdad m

    Wow muslim sthreekalod endaa sneham..shabanu beegam poleyullavark neethi kodukkan shramikkumbo.. bjg and rss inde vargeeya vaal kond maranappettavarude vidhavakalkum makkalkum neethi nadappaakan shramikkanam… oru muslim cheyda thettim islamika niyamatheyalla kuttapeduthendad aa vyakthiyeyaan…adin islamika niyamam sthreekalk nalkunna samrakshanathe kurich padikkanm ennit samsarikkanm

  31. Post
    akhilesh nagatharayil

    അതേ അന്നം തരുന്ന കൈ തട്ടരുത്…..
    മനുഷ്യ രാശിക്ക് ഗുണമുള്ള ഏത് നിയമവും വൈകിക്കരുത് അത് നടപ്പിലാക്കുക തന്നെ വേണം, അതിൽ രാഷ്ട്രീയവും മതവും നോക്കേണ്ട ഒരു കാര്യവും ഇല്ല….
    I salute sir 🙏

  32. Post
    Pradeepan Nhtathukalil

    സത്യം തുറന്നു പറഞ്ഞ സാറിന് അഭിനന്ദങ്ങൾ:

  33. Post
  34. Post
    Sujatha Unny

    Sir ee orukaaryathil.njan angaye bahumaanikkunnu.orurasjyathu oru niyamam.ithinuvendi.angayude koode njanundu.njangalundu.therrchaysyum.itharam.madlinyangal illathaskki thulysneethi yellarkkum.oru niyamam mathi.naredramodi konduvannadukondumasthram.ee.mahathsya kasryathe yethirkkunnathennadu vichithramaannu.athile janangalude nanma yethirkkunnor nanassilayityum.musleengalkkuvendi korakkunnu.

  35. Post
  36. Post
    babu cal

    ഷബാനു ബീഗം കേസ് പറയുമ്പോൾ സി ആർ പി സി 125/ 126 /127/ വകുപ്പുകൾ ഇന്ത്യൻ പാർലമെൻറ് പാസാക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടായ സംഭവവികാസങ്ങൾ ചന്ദ്രൻ സാർ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്

  37. Post
    Kareem Abdhul

    രവിചന്ദ്രന്റെ സവർണ ബോധത്തെ സണ്ണി കപിക്കാട് പൊളിച്ചടുക്കുന്നു

  38. Post
  39. Post
  40. Post
    james jacob

    ഏക സിവിൽ കോഡ് നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഒരു താമസവുമില്ലാതെ നടപ്പാക്കാൻ രാജ്യം ഭരിക്കുന്നവർ നടപടിയെടുക്കണം. കാരണം ജനനം, മരണം, കല്യാണം എന്നിവക്ക് ക്രിസ്ത്യാനി സഭകൾ ജനങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് തടയണം. സഭ പറയുന്നത് അവർക്ക് കാനോൻ നിയമം മാത്രം ബാധകം ആണെന്നാണ്. അപ്പോൾ രാജ്യത്തിൻറെ നിയമം ഇവർക്ക് ബാധകമല്ലേ?
    ജനങ്ങൾ പിരിവിട്ടു വളർത്തിയ സഭ അതിന്റെ സ്വത്ത് എന്നിവ വച്ച് അനുഭവിക്കുന്ന ആലഞ്ചേരി പറയുന്നു സഭയുടെ സ്വത്തിന്റെമേൽ വിശ്വാസികൾക്ക് ഒരു അവകാശവുമില്ല എന്നാണ് ഈ ഊളത്തരങ്ങൾ മാറണമെങ്കിൽ ഏകികൃത സിവിൽ കോഡ് അനിവാര്യമാണ്.

  41. Post
    Pradeep Naiir

    Sir Thankalude prabhashanam kalkumbol aa sunitha devadas ne chavitti kuttan thonum Evel okke 10 paise yude viveram illathavel ane

  42. Post
  43. Post
  44. Post

    മുഹമ്മദിനെ എങ്ങനെ ഓക്കേ വെളിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയാലും ഈ കാലത്തു നാടക്കത്തില്ല !!! 25 വയസ്സുള്ളപ്പോൾ 45 കാരിയെ കെട്ടിയ മുഹ്‌ഹമ്മദ് 54 വയസുള്ളപ്പോൾ 5 വയസും & 10 മാസവും ഉള്ള മാത്രം പ്രായമുള്ള അയിഷയെ വിവാഹം കഴിച്ച മുഹമ്മദ് 11ൽ അധികം ഭാര്യാമാരും എണ്ണിയാൽ തീരാത്ത അടിമ സ്ത്രീകളെയും വെച്ചോണ്ടിരുന്ന മുഹമ്മദ് … ഒരു ദിവസം തന്നെ ഇത്രയും ഭാര്യ മാരുമായി ലൈംഗിക ബന്ധം നടത്തി കൊണ്ടിരുന്ന മുഹമ്മദ് ..സ്വന്തം ദെത്തു പുത്രന്റെ ഭാര്യയെ വിവാഹം ചെയ്ത മുഹമ്മദ് , സ്വന്തം ഭാര്യയെ തല്ലാം എന്നുപഠിപ്പിച്ച മുഹമ്മദ് ക്രൂരമായി യുദ്ധം ചെയ്ത് മറ്റു മതസ്ഥരെ ഇസ്ലാമിലേക്കു മാറ്റികൊണ്ടിരിന്ന മുഹമ്മദ് , മറ്റുമതസ്ഥരെ കൊല്ലാൻ പറയുന്ന മുഹമ്മദ് , യുദ്ധം ചെയ്യാൻ പറയുന്ന മുഹമ്മദ് ,മറ്റുള്ള മതസ്ഥരെ ശപിച്ചു കൊണ്ട് മരിച്ച മുഹമ്മദ് , etc .. ഇനി എഴുതാൻ സമയം പോരാ ഖുറാനിലും ഹദിസിലും ഉള്ള കാര്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് മുകളിൽ പറഞ്ഞത് ആ മുഹമ്മദിന്റെ സവിശേഷതകൾ പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഇങ്ങോട് വരണ്ട … ഇതുപോലത്തെ ഒരു പ്രെവാചകനെ ആണ് മുസ്ലിങ്ങൾ follow ചെയുന്നത് !!!! 5 വയസും &10 മാസവും പ്രായമുള്ള കുഞ്ഞി കൊച്ചിനെ കല്യാണം കഴിച്ച ഒരാളെ, സത്യവാൻ ആയ ഒരുദൈവം പിടിച്ച് പ്രവാചകൻ ആക്കുമോ? ബുദ്ധിയുള്ളവർ'ധാർമിക ബോധം ഉള്ളവർ അദേഹത്തെ സത്യ ദൈവ പ്രവാചകൻ എന്ന് നെഞ്ചത് കയ്യ് വച്ച് വിളിക്കുമോ? സ്വന്തം വളർത്ത് മകന്റെ ഭാര്യയെ നഗ്നയായി കണ്ടപ്പോൾ അവളെ തട്ടി എടുക്കാൻ ആയത്ത് ഇറക്കി കൊടുക്കുന്ന ദൈവത്തെ സത്യ ദൈവം ,വിശുദ്ധ ദൈവം എന്ന് ബുദ്ധിയുള്ളവർ'ധാർമിക ബോധം ഉള്ളവർ വിളിക്കുമോ? മുകളിൽ പറഞ്ഞ ധാർമികതക്ക് ചേരാത്ത പ്രവർത്തികൾ ചെയ്ത മുഹമ്മദിനെയും, അതിന് കൂട്ടുനിന്ന അള്ളാ എന്ന സത്വത്തെയും സത്യ പ്രവാചകൻ മുഹമ്മദ് എന്നും സത്യധാർമിക മൂല്യനായ അള്ളാഹു എന്ന് വിളിക്കപെടാൻ അത്യന്തികമായി യോഗ്യതയുണ്ടോ എന്ന് ഒരോ മുസ്മിം മും സ്വയം നെഞ്ചത്ത് . കയ്യും വച്ച് സ്വയം ചോദിക്കുക ഗതികേട് അല്ലാഹുവിന്നാ അല്ലാഹുവിനും, നബിക്കും യഹൂദനെയും, ക്രിസ്ത്യാനിയെയും ഇഷ്ടമല്ല 😁😁 മുസ്ലീങ്ങൾ എന്ത് പാപം ചെയ്താലും അത് യഹൂദൻമാരുടെയും ക്രൈസ്തവരുടെയും തലയിൽ വെക്കും 👉👉അല്ലാഹു👈👈 😁😁😁😁😁😁😁 Al-Ma’idah (المآئدة), verses: ൫൧ يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ لَا تَتَّخِذُوا۟ ٱلْيَهُودَ وَٱلنَّصَٰرَىٰٓ أَوْلِيَآءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَآءُ بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُۥ مِنْهُمْ إِنَّ ٱللَّهَ لَا يَهْدِى ٱلْقَوْمَ ٱلظَّٰلِمِينَ Pronunciation: Ya ayyuha allatheena amanoo la tattakhithoo alyahooda waalnnasara awliyaa baAAduhum awliyao baAAdin waman yatawallahum minkum fainnahu minhum inna Allaha la yahdee alqawma alththalimeena Translation: സത്യവിശ്വാസികളേ, യഹൂദരെയും ക്രൈസ്തവരേയും നിങ്ങള്‍ ഉറ്റമിത്രങ്ങളായി സ്വീകരിക്കരുത്‌. അവരാകട്ടെ, അന്യോന്യം ഉറ്റമിത്രങ്ങളാണ് താനും. നിങ്ങളില്‍ നിന്നാരെങ്കിലും അവരെ ഉറ്റമിത്രങ്ങളായി സ്വീകരിക്കുന്ന പക്ഷം അവനും അവരില്‍ പെട്ടവന്‍ തന്നെയാണ്‌. അക്രമികളായ ആളുകളെ അല്ലാഹു നേര്‍വഴിയിലാക്കുകയില്ല; തീര്‍ച്ച. 👇👇👇👇👇👇👇 " അബുബുർദ :തന്റെ പിതാവിൽ നിന്നു നിവേദനം. നബി പറഞ്ഞു. ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പ് നാളിൽ മുസ്ളീങ്ങളിൽപ്പെട്ട ചില ആളുകൾ പർവ്വതം പോലുള്ള പാപങ്ങളുമായി വരും. എന്നിട്ട് അല്ലാഹു അവർക്കു പൊറുത്തു കൊടുക്കും. അവ ക്രിസ്ത്യാനികളുടേയോ ജൂതരുടേയോ മേൽ വെയ്ക്കും" [സ്വഹീഹു മുസ്ലീം, വാല്യം 3, ഭാഗം 49, ഹദീസ് നമ്പർ 51]. 👆👆👆👆👆👆👆 അല്ലാഹുവിന്റെ സ്വന്തം മതം (ഇസ്ലാം) വളരണമെങ്കിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ വിശ്വസിക്കുന്ന സത്യവേദപുസ്തക (ബൈബിൾ )ത്തിലെ ആദം മുതൽ യേശുക്രിസ്തുവിനെ വരെ വേണം 🤭🤭🤭🤭😁😁😁 സ്വന്തം മതം വളർത്താൻ ഇഷ്ടമല്ലാത്തവരുടെ പുസ്തകത്താളുകളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഗതികെട്ട അല്ലാഹു 😁😁 ഈ മമ്മദ് ഇണ്ടാക്കിയ ഒരു അള്ളാഹു എടുത്തോണ്ട് പോടെ fake id

    Show less

  45. Post
    Noor Indian

    യുക്തൻമാരും കുട്ടി സഖാക്കളും ആത്മശാന്തിക്ക് വേണ്ടി പള്ളിയിലും മഠങ്ങളിലും കറങ്ങുന്നുണ്ട് ആദ്യം അവരെ നേരെയാക്ക്

  46. Post
    Noor Indian

    പുരുഷനും സ്ത്രീയും എങ്ങനെ സമ്മാതുന്നു അത്ലറ്റിക്സ് ഗെയിംസ് ഇതിലൊക്കെ എന്ത് കൊണ്ട് 2 വിഭാഗം ഇത്രത്തോളം പുരോഗമന ചിന്ത വളർന്നിട്ടും ഇതൊക്കെ ഒന്നാക്കണം എന്ന ചിന്ത പോലും ഇപ്പോഴും വരാത്തതെന്ത് കൊണ്ട്?

  47. Post
  48. Post
    Linto Marathampilly

    ബൈബിളിൽ ഒരിക്കലും വിവാഹമോചനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. വിവാഹമോചനം ഒരിക്കലും ദൈവം അംഗീകരിക്കുകയോ ആഗ്രഹിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.പരസ്പരം ഇരുകൂട്ടരും ക്ഷമിച്ചും സഹിച്ചും മരണം ഇരുവരെയും വേർപ്പെടുത്തും വരെ ഒരുമിച്ചു ജീവിക്കണം എന്ന് തന്നെയാണ് ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. അല്ലാതെ തുണി മാറുന്നത് പോലെ സ്ത്രീകളെ തലാക്കും മറ്റും ചൊല്ലി ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ആണുങ്ങൾക്ക് ചേർന്ന സ്വഭാവം അല്ല. തന്റേതായ ശാരീരിക സുഖത്തിനു വേണ്ടി സ്ത്രീകളെ മാറി മാറി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ പറ്റി പറയുന്ന പേരാണ് വേശ്യാവൃത്തി. അത് പുരുഷനും ഒരുപോലെ ബാധകമാണ്. ജീവിതത്തിൽ ക്ഷമിക്കാനും സഹിക്കാനും പറ്റാത്തവർ എന്തിനാണ് വിവാഹം കഴിക്കുന്നത് ???ഏകനായ് ജീവിച്ചു മരിക്കുകയാണ് നല്ലത്. അതിനു സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ വേശ്യാലയത്തിൽ പോയി ബന്ധപ്പെടുക. അല്ലാതെ സ്ത്രീകളെ ഉപേക്ഷിച്ചു പോകുന്നവനല്ല ആണുങ്ങൾ. കുറവുകൾ ഇല്ലാത്ത ഒരു മനുഷ്യരും ഈ ഭൂമിയിൽ ഇല്ലേ ഇല്ല. അതിനാൽ ക്ഷമിക്കുക…. സഹിക്കുക

  49. Post
    Manikyan H

    Hindus, Christians, Sikhs, Buddhists, Jains, parsis…. Don't have any problem with uniform civil code.

  50. Post
    Anoop Ck

    ഈ രാജ്യത്ത് ഒരു മതത്തിലെ മാത്രം ജനങ്ങൾക് അവരുടെ മതത്തിലെ നിയമമനുസരിച്ചുള്ള വിവാഹ ജീവിതം, അതേസമയം ബാക്കിയുള്ള മതങ്ങളിലുള്ളവർക് ഭരണവ്യവസ്ഥയിലെ നിയമവ്യവസ്ഥിതി അനുസരിച്ചുള്ള വിവാഹ ജീവിതം. എന്തു ഭരണ ഘടനയാണിത്? ഇതൊക്കെ മാറ്റേണ്ട കാലം കഴിഞ്ഞു.

  51. Post
  52. Post
  53. Post
    Jishnu Janardhanan

    ഏകീകൃത സിവിൽ court നടപ്പാക്കും എന്നുള്ളത് ബിജെപി സർക്കാരിന്റെ പ്രകടന പത്രികയിൽ ഉണ്ട്…അവന്മാരുടെ ഇതുവരെ ഉള്ള പ്രകടനം നോക്കിയാൽ വൈകാതെ ഇതും നടപ്പാക്കും…essence ഗ്ലോബലിന്റെ സപ്പോര്ട് വേണം…ഇത്‌ വർഗീയം എന്നു പറഞ്ഞു തള്ളുന്നത് ഇവിടുത്തെ മതേതര പാർട്ടികൾ എന്നു പറഞ്ഞു നടക്കുന്നവർ തന്നെയാണ്..കഷ്ടം

  54. Post
    Jishnu Janardhanan

    മതപഠനം 18 above ആക്കണം..അതിനു വല്ല ചാൻസും ഉണ്ടോ…

  55. Post
  56. Post
  57. Post
    prasad pitt

    മുസ്ലിം സ്ത്രീകൾക്ക് സ്വന്തമായി മറുപടി പറയാൻ പോലും അവകാശം ഇല്ല.. അവർക്ക് സമൂഹത്തിന്റെ പുറത്ത് നിന്നൊരാളെ എങ്ങനെ നേരിടണം എന്നു ഒരാറിവും ഇല്ല …ഇതിനോക്കെ മാറ്റം വരേണ്ടത് മദ്രസകളിൽ നിന്നാണ്

  58. Post
    shanavas kamal

    nhan commentukal vayikuka arunnu sudappikal kuravanu commentan,avattakalkk tanne manassilayenn tonnu etoru moonjiya niyamam anennu….

  59. Post
    sanjay kumar

    ഹ ഹ ഹ നാടിൻറെ പേര് മതേതരത്വ രാജ്യം പക്ഷെ സിവിൽ നിയമങ്ങൾ എല്ലാം അവനവന്റെ മതത്തിന്റെത് മാത്രം, ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ മതത്തിന്റേത് കുറച്ചു ക്രൂരമായതുകൊണ്ടു അത് വേണ്ടേ വേണ് അവിടെ അഴകൊഴമ്പനായ ഇന്ത്യൻ നിയമങ്ങൾ മതി കേട്ടോ, നാടിൻറെ വികസനം ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ ഏക സിവിൽ കോഡും ജനസംഖ്യ നിയന്ത്രണങ്ങളും നടപ്പിലാക്കു…..

  60. Post
  61. Post
    Abhilash K K

    Don't worry …
    കാശ്മീരിൽ 35 A റദ്ധാക്കാൻ തന്റേടം കാണിച്ച മോദിജി ഇതും കൊണ്ടുവരും ഏക സിവിൽ കോഡ് …

  62. Post
  63. Post
  64. Post
  65. Post

    ഏക സിവിൽ കോഡ് വരുന്നതിനോടോ വരാതിരിക്കുന്നതിനോടോ എതിർപ്പ് ഇല്ല. പക്ഷേ മുസ്ലിം സ്ത്രീകൾ നേരിടുന്ന ചില പ്രശ്നങ്ങൾ താങ്കൾ പറഞ്ഞല്ലോ. അതിനെക്കുറിച്ച് ചില കാര്യങ്ങൾ പറയാം.
    1. ഇസ്ലാമിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകൾ ഇല്ല.
    2. മകൾക്ക് കിട്ടുന്നതിന്റെ ഇരട്ടി മകന് കിട്ടുന്നു എന്നതിന്റെ അർത്ഥം, ഭാവിയിൽ മകൾക്ക് ഒരു സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടായാൽ (ഭർത്താവ് ഇല്ലെങ്കിൽ) അതുംകൂടി ആ മകന്റെ ബാധ്യതയായി മാറും. (ഭർത്താവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ സ്ത്രീയുടെ പേരിൽ ബാധ്യതകൾ വരില്ല).
    4. ഏക മകൾ ആണെങ്കിൽ പിതാവിന്റെ സ്വത്തിന്റെ പകുതി മകൾക്കും ബാക്കി പകുതി തൊട്ടടുത്ത ബന്ധുവായ പുരുഷനും ആയിരിക്കും അവകാശം. ഇവിടെയും മകളെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ബാധ്യത ആ ബന്ധുവിന് ആയിരിക്കും.
    5. മറ്റു മതങ്ങളിൽ, മേൽ പറഞ്ഞ പോലെ മകന് കിട്ടുന്നതിന്റെ പകുതിയെങ്കിലും കിട്ടുമെന്ന് എവിടെയെങ്കിലും ഉറപ്പ് പറയുന്നുണ്ടോ?
    6. ക്ലാസ്സിലെ കുട്ടികളുടെ ഉദാഹരണം പറഞ്ഞില്ലേ, അപ്പോൾ ഹിന്ദു കുട്ടിക്ക് എല്ലാ സ്വത്തും കിട്ടി എന്ന് വെക്കുക. അ സ്വത്തുക്കൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും നഷ്ടമായാൽ, ആ കുട്ടിയെ പിന്നീട് ആര് സംരക്ഷിക്കും?

  66. Post
  67. Post
  68. Post
    Asaf Ali

    യുക്തിവാദിക്കും സംഘിക്കും ഇടയിലെ മാമാ പണിക്കാരന്‍

  69. Post
    Asaf Ali

    സംഗതി ശരിതന്നെ. ലിംഗവ്യത്യാസമില്ലാതെ എല്ലാവര്‍ക്കും നീതി ലഭിക്കേണെടതാണ്. പക്ഷേ വിവാഹം കഴിച്ചവളെ ഉപേക്ഷിച്ച നമ്മുടെ പ്രധാനമന്ത്രി എന്തു ജീവനാംശമാണ് കൊടുക്കുനെനത്?

  70. Post
  71. Post
  72. Post
  73. Post
  74. Post
  75. Post
  76. Post
    Rss കണ്ണൂർ love

    India hindu rajyam akkan thadasam indiayil ninnu rajyam kodutha alkkarum vaagiya alkkarum aanu….ennit parayunnnu ith hindu rajyam akkan pattillanu…..ivar alle sathyathil tholvikal…..agote ellam venam….pakshe kodukkan madi

  77. Post
  78. Post
  79. Post
    Jagadeesh Ram

    Rajiv till now
    I was respecting you.
    Now I say he is a Bastard…
    So Congrress is tritors and Anti India party and should be banned.

  80. Post
    Babu k.a

    ഏകീകൃത സിവിൽ കോഡ് etreym വേഗം നടപ്പാക്കട്ടെ. മതം വേർതിരിച്ചു കൊണ്ടുള്ള നിയങ്ങൾ ഭാരതത്തിന്റെ യെശസ്സിന് കളങ്കമാണ്. മതം ഏതും ആയിക്കോട്ടെ ഇല്ലാത്തവന്‌നും ഉള്ളവനും എന്ന രീതിയിൽ ആവും ഏകീകൃത സിവില്കോഡ് നിലവിൽ വന്നാൽ. I. ഇതുതന്നെയാണ് എല്ലാവരും പ്രതീക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്നതും. ഒരു മതത്തിൽ ജനിച്ചു അതിന്റെ ആചാരങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്നതുകൊണ്ടു ദാരിദ്രം അനുഭവിച്ചു ഗതി കെട്ടു ithara മതങ്ങളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട ദുര്യോഗം ഇനി ആർക്കും ഉണ്ടാവരുത്. സ്വന്തം മതത്തിൽ viswasihu jeevikkan iny ഒരിക്കലും ദദാരിദ്ര്യവും പ്രാകൃത നിയമങ്ങളും തടസ്സമാകാതിരിക്കട്ടെ. വനാന്തരങ്ങളിൽ കഴിയുന്ന ആദിവാസി സമൂഹത്തിനും വേദം ചൊല്ലുന്ന ബ്രാഹ്മണനും ഇനി ഒരിക്കലും ദാരിദ്ര്യം അനുഭവിക്കാതിരിക്കട്ടെ

  81. Post
  82. Post
    Muhammad Kunhi.A

    5കുട്ടികൾ ഉള്ള.63വയസ്സ് ഉള്ള ഷാബാനു.ശരിക്കും കേൾക്കണംഈ5കുട്ടികൾ മൈര്കളയാനാ.യുക്തിവാദി ക്ക് തൻെറ വാതംപറയാം ഷാബാനു ആരാണ് കല്യാണം കഴികകാതെ ഉൺടായ ആദിവാസികൾ മുതൽ ദരിദ്ര വാസിവരേ കൊട്ടാരത്തികാരണവൻമാർ മതിൽചാടിയത്അതിന്റെ യോക്കെനഷ്ടപരിഹാരം നിരിശ്വരവാതിഒരേസമയംഅമ്മ ക്കു പെങ്ങൾ ക്കും. പ്രത്യേക വിവാഹം ഇല്ല അങ്ങിനെ ആക അലബ്ബ്ആക്കണം എന്തായാലും അത് വരും എന്നാൽമാത്റമേകിയാമത്ത്വരൂ ന ഊദുബില്ലാ

  83. Post
  84. Post
  85. Post
  86. Post
    Abdu ssalam

    ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നു നിലവിലുള്ള നിയമം തന്നെ ജനാധിപത്യപരമായി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ ഇന്നത്തെ നിയമ സംവിധാനം കാലിടറുകയാണ് …
    ഉള്ളനിയമവും നീതിയും നടപ്പാക്കുന്നവർ ഒന്നുകിൽ ജീവൻ വെടിയണം അല്ലെങ്കിൽ സുഖലോലുപതയിൽ ജീവിക്കണം എന്ന ആരോഗ്യപരമല്ലാത്ത ആവശ്യമായി ഇന്നത്തെ ഡെമോ (CRAZE) മുന്നോട്ട് പോവുന്നു
    ഒടുവിലത്തെ ഉദാ: ഉന്നാവോ കേസ്.! അധികം വേണ്ട ഒരു10 വർഷത്തിന് ശേഷം നടന്ന ഇത്തരത്തിലുള്ള കേസുകൾ എണ്ണിപറഞ്ഞ് നീതിയുടെ പശ്ചാത്തലം ഒന്നു വിവരിക്കണം സർ.
    ഏക സിവിൽ കോഡിനെ അവതാരവൽക്കരിക്കുമ്പോൾ ഒരു യാന്ത്രിക പശ്ചാത്തലം നിയമത്തെ നടപ്പാക്കാൻ വരുന്നു എന്ന തോന്നലാണ്.
    പോരാത്തത് നിയമത്തെ ശാക്തീകരിക്കാൻ ചരിത്രപരമായ നിയമ വിയോജന സാഹചര്യവും മത വാക്കുങ്ങളുടെ അതിപ്രസരവും അസഹിഷ്ണുതയുളവാക്കുന്നു..
    സർ… ഇവിടെ മലയിടിഞ്ഞ് മണ്ണിനടിയിൽ കിടക്കുന്നവരുടെ ഉറ്റവരുടെ മൃദ ദേഹത്തിനായ് തിരയുന്ന ഒരു കൂട്ടം മനുഷ്യർക്ക് എന്ത് കോഡാണ് വേണ്ടത്

  87. Post
    Ratheesh kumar S

    നാനാത്വത്തിൽ വൈവിധ്യം എന്ന ഭാരതത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ സവിശേഷത എന്നത്തേക്കും ഇല്ലാതാകും …

  88. Post
  89. Post
    John Eluvanthingal

    എല്ലാ മതഭ്രാന്തന്മാരുടെയും കുരുപൊട്ടിയൊലൊക്കുന്നു സർ. നിർത്തു…. മതി…..

  90. Post
    Freedom of speech

    ഞമ്മളെ മദം മാത്രം സത്യമതം. ബാക്കിയുള്ളവരെയൊക്കെ പടച്ചോൻ നരകത്തിലെ എണ്ണയിലിട്ട് പൊരിക്കും. പടച്ചോൻ കരുണാനിധിയാണ്.

  91. Post
  92. Post
  93. Post
  94. Post
  95. Post
  96. Post
  97. Post
  98. Post
  99. Post
    Cnj Ghh


    6. AM

  100. Post
    Vineesh Vin

    ഇതിനെ എതിർക്കാൻ കമ്മികളും സുടാപ്പി കളും കൊടിയും പൊക്കിപിടിച്ചു വരും വേറെ ബുദ്ധി യുള്ള ആരും ഇതിനെ എതിർക്കില്ല…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *